החלטה בתיק תל"פ 7500-07

רקע ותיאור ההליכים עד כה

1.      בפניי שורה של בקשות, שהוגשו בכל התיקים שבכותרת, ובתיקים רבים נוספים, כמפורט להלן, לביטול צווי הריסה שיפוטיים שניתנו על ידי בית המשפט בהתאם לסעיפים 212 ו- 213 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה - 1965 [להלן: "החוק"].

במקור, הוגשו כאמור בקשות רבות בתיקים רבים וכל המבקשים יוצגו על ידי עו"ד שמואל זילברמן. בין הצדדים נוהל מו"מ שעיקרו העברת שבט הטראבין ממוקמם ליד היישוב עומר ליישוב החדש שהוקם מדרום לרהט. ביום 12.3.2009 הגיעו הצדים להסכמה דיונית ולאחר מכן הגיעו להסכמה נוספת ולפיה יעוכבו הצווים עד ליום 1.11.09 והוסכם כי המבקשים ישמרו על זכותם לפנות לבית המשפט בבקשה לעיכוב נוסף בביצוע הצווים. עוד הוסכם כי "המשיבה  תשקול בחיוב בקשות אלו ככל שהאשמה בעיכוב לא תרבוץ לפתחם של המבקשים".

המבקשים הגישו בקשה נוספת ביום 27.10.09 אולם זו נמחקה על ידי כב' השופטת חדד [בהחלטתה מיום 10.2.2010] ואז הוגשה בקשה נוספת ביום 9.3.2010, ונטען בה כי צורך בעיכוב נוסף על מנת לגבש הסדר סופי בין הצדדים.

בהחלטתי מיום 1.4.2010 עמדתי על כך שיש צורך לזהות את הקשיים ואת הטעמים העומדים מאחרי המבוי הסתום אליו הגיעו הצדדים במשא ומתן ביניהם, ועל כן הוריתי על קיום דיון בנוכחות הצדדים.

2.      הדיון נדחה מעת לעת, ובין לבין הגיעו חלק מהמבקשים להסכמות עם המשיבה ואף התפנו ממקומם והוסכם על מחיקת בקשותיהם.

בהתאם לכך, וכיוון שחלק מהמבקשים אף לא נכח באולם במועד הדיון, הוריתי על מחיקת הבקשות שהוגשו בתיקים שאינם מנויים עם התיקים שבכותרת [ראו פרוטוקול והחלטה מיום 27.2.2011].

מתוך כלל הבקשות שהוגשו, נותרו תלויות ועומדות שש הבקשות ביחס למבקשים 1-5 שבכותרת , והמבקשים, אשר לא היו המבקשים במקור, הסדירו ייצוגם באופן נפרד.

לשם הנוחות, נפרט את הצווים, ההליכים והמבנים בטבלה שלהלן: